Доберется ли движение «Захвати Уолл-стрит» до Афин?

4627

Каждый новый раунд реформ в Греции сопровождается ухудшением жизни населения и усилением общественных волнений

На протяжении последних недель американцы с интересом, поминутно переходящим в раздражение, наблюдали за тем, как протесты и сидячие забастовки на Уолл-стрит дали толчок волне аналогичных демонстраций по всей стране. Преследуя весьма туманные цели по борьбе с алчностью корпораций и выступая с призывами ликвидировать все виды социально-экономической несправедливости, участники движения (по крайней мере, так считают СМИ) пытаются играть на общественном настроении, которое сегодня представляет собой микс глубокого недовольства и разочарования.

Но если вы думаете, что тысяча протестующих на Уолл-стрит — это знак неблагоприятной ситуации в стране, то не торопитесь с выводами. Рассмотрим в качестве примера ситуацию в Греции. Государственная система переживает реформу, статьи госрасходов существенно сокращаются — и в результате в стране нет стабильности и спокойствия. В Греции были введены жесткие меры экономии в качестве обязательного условия для списания долгов страны МВФ и другими государствами — членами еврозоны. Но это не помогло, и экономический спад продолжается.

Каждый новый раунд реформ в Греции сопровождается ухудшением жизни населения и усилением общественных волнений. Конфликт с органами власти мешает деловой активности и наносит ущерб туризму, что еще больше усугубляет кризис.

Теперь же чрезмерные траты необходимо урезать

Борьба эта во многом напрасна — у правительства Греции не было возможностей отказаться от введения мер жесткой экономии, даже если бы оно этого и хотело. Сегодня государство лишено возможности влиять на фискальную политику, причем эта ситуация останется неизменной на протяжении последующих десятилетий, а может быть, и поколений.

Несмотря на то что большинство граждан Греции солидарны с тем, что нужно оптимизировать раздутый государственный аппарат, они все сильнее настраиваются против реформ. Поэтому многие страны в еврозоне считают, что Греция должна объявить дефолт, дабы провести реформы в целях создания более эффективной системы государственного управления.

Америка, конечно, не в столь сложном положении — пока не в столь. Но из ситуации в Афинах следует извлечь весьма поучительные уроки. Пример Греции показывает, что очень легко быть щедрым и увеличивать расходы, но очень сложно сокращать их таким образом, чтобы не разозлить население страны.

Долгие годы наши политики называли увеличение государственных социальных пособий и льгот необходимой и гуманной мерой. Теперь же эти чрезмерные траты нужно урезать. Каждый новый виток вынужденных сокращений и реформ будет вызывать недовольство среди населения, причем эти эмоции будут значительно сильнее, чем радость от увеличения госрасходов на социальный сектор.

Бихевиористская экономика рассматривает данный парадокс с точки зрения двух основополагающих принципов.

Во-первых, это принцип «неприятия потери», согласно которому люди плохо переносят утрату даже того, что не особенно ценят. Даже несмотря на то, что мнение американцев о действующих государственных программах и расходах невысоко, они будут очень недовольны, если эти программы будут сокращены.

Во-вторых, даже если провести оптимизацию государственного аппарата и сделать соцпрограммы более эффективными, то согласно «эффекту владения» люди перестают сопротивляться изменениям, только когда видят пользу от происходящего для себя. Потому что обычно люди склонны ценить больше то, чем владеют фактически.  «Эффект владения» сильно усложнит процесс замены существующих социальных льгот и пособий на новые, что обычно позволяет провести реформирование государственных программ.

Принципы бихевиористской экономики учат нас, что, как только мы сокращаем государственные социальные программы, мы должны быть готовы к недовольству среди населения. Однако, несмотря на это, нам все равно придется провести глубокие реформы и серьезно сократить расходы, чтобы у США снова был сбалансированный бюджет. Несомненно, это вызовет недовольство среди населения и приведет к социальной дислокации. Однако тысячи мелких сокращений будут лишь усиливать недовольство и волнения в обществе и могут даже привести к революционным настроениям, которых мы никогда ранее не наблюдали. Нация легче оправится от радикальной реформы, осуществленной в один этап, нежели растянутой и фрагментарной, — иначе мы увидим такие же разъяренные толпы в наших городах, как и на улицах Афин.

Возвращайтесь к нам через 4 недели, к публикации готовится материал «Pana: осознанное онлайн-бронирование »

: Если вы обнаружили ошибку или опечатку, выделите фрагмент текста с ошибкой и нажмите CTRL+Enter

Forbes Video

Кто даёт деньги стартаперам?

Смотреть на Youtube

Еркин Татишев : «Около 30% бизнеса в Казахстане не переживет коронакризис»

Смотреть на Youtube

8 глупых вопросов экономисту о Казахстане

Смотреть на Youtube

Орфографическая ошибка в тексте:

Отмена Отправить