Экономика и общество

10298

Казахстан – страна догоняющего развития. Мы можем надолго, а может, и навсегда остаться в этом статусе, а можем войти в число самых развитых стран мира. Ничто не предопределено.

Догоняющее развитие предполагает, что экономика должна расти значительно быстрее, чем в развитых странах. В противном случае игра в догонялки превратится в историю про Ахилла, который никак не может догнать черепаху.

Темпы экономического роста никак не удовлетворяют решению задачи вхождения в число самых развитых стран мира. Как же придать экономике новый импульс? Где найти новые источники роста? Ответ прост, хотя для многих и неочевиден: в общественных ценностях, в общественной структуре.

Специалист в области экономической кибернетики Николай Петраков так определял влияние общества на экономику в книге «Русская рулетка»: общество задает как ограничения, накладываемые на экономику, так и мотивацию экономического развития.

Примерно об этом же, но несколько под другим ракурсом говорит американский экономист Эдмунд Фелпс в книге «Массовое процветание»: динамизм экономики зависит от способности общества не только генерировать новые идеи, но и воспринимать их. Идею должен принять и финансист, готовый рискнуть своими деньгами, и проектировщики, изготовители, способные воплотить ее в материальном виде, и потребители, желающие потратить средства на новый продукт.

Если мы хотим добиться ускорения темпов экономического роста, стоит обратить внимание не на то, во что инвестировать, не на уговаривание предпринимателей быть более активными, а на состояние нашего общества. Чтобы двигаться быстрее, надо понять, какие барьеры создает наше общество для предпринимательской инициативы, насколько оно не готово воспринимать новые идеи и почему.

Самые высокие темпы роста пришлись на 1999–2008 годы – экономика тогда росла в среднем на 8,7% в год. Конечно, можно сказать, что все это результат высоких цен на нефть. Но в 2011–2013 годах темпы роста ВВП снижались, хотя нефтяные цены снова поднялись до заоблачных высот.

Экономический рост начала тысячелетия был достигнут за счет того, что в результате реформ были сняты многие ограничения на предпринимательскую активность, бизнес оказался готов инвестировать в неизведанное, потребитель стал тратить не просто на потребление, но и на повышение качества своей жизни. Правда, Казахстан в тот период так и не стал инновационной (или динамичной в терминах Фелпса) экономикой. Где-то после 2003 года начала преобладать идея, что слишком рискованно доверять стихии рынка, что «правильные» фирмы должны иметь некоторые конкурентные преимущества перед остальными. А закончилось все тем, что стала господствовать идея «ручного управления» экономикой. Экономический рост, сопровождавшийся ростом доходов населения и улучшением качества жизни, способствовал тому, что общество принимало все новые и новые ограничения, накладываемые на экономику, посчитав их разумными и необходимыми.

Сегодня у самого общества есть понимание необходимости изменений. При этом палитра мнений о направлениях будущего развития, о формировании новых общественных ценностей довольно пестра: от ультрарадикалов и популистов до консерваторов, считающих, что косметических изменений будет достаточно. Как быть в такой ситуации? Процитирую твиттер президента Токаева: «Диалог власти и общества должен строиться на признании плюрализма мнений о дальнейшем развитии КЗ, укреплении его потенциала. Только так можно усилить единство нации и стабильность в стране».

Возвращайтесь к нам через 4 недели, к публикации готовится материал «Pana: осознанное онлайн-бронирование »

: Если вы обнаружили ошибку или опечатку, выделите фрагмент текста с ошибкой и нажмите CTRL+Enter

Forbes Video

Еркин Татишев: про победу в конкурсе, январские события, образование и проблемы бизнеса

Смотреть на Youtube

Раимбек Баталов: санкции, переезд российского бизнеса, помощь предпринимателям

Смотреть на Youtube

Казахстан в кольце друзей или врагов?

Смотреть на Youtube

Орфографическая ошибка в тексте:

Отмена Отправить