Как тиран Дядюшка Сэм всё больше угнетает американцев
Отцы-основатели США понимали, что приход тирании извне маловероятен, но, напротив, может стать результатом постепенного сокращения свобод правительством. Это то, с чем американцы столкнулись сегодня. Большинство людей понятия не имеют о том, на каком скользком склоне стоят
Американцам угрожают два зловещих тренда. Один из них – чудовищный рост регулирующей составляющей, когда «независимые» агентства, такие как Агентство охраны окружающей среды и Федеральная комиссия по связи, вводят бесконечные правила, имеющие силу закона.
Сегодня именно эти организации, а не все более беззубый Конгресс являются настоящими законодателями. Они придумывают все больше и больше предписаний, основанных на прихотях и лишенной какой-либо фактической базы идеологии. Зачастую эти указы написаны туманным или неоднозначным языком, что дает чиновникам широчайшие полномочия.
Традиционные министерства, такие как Казначейство, участвуют в работе правительства также путем издания указов. Недавно Казначейство выпустило юридически двусмысленное правило, чтобы остановить так называемую инверсию – явление, когда компания меняет почтовый адрес головного офиса на адрес за пределами США, чтобы сэкономить на налогах. Чиновники верно рассчитали, что компании не решатся на годы неизвестности, которые понадобятся для борьбы с этим распоряжением в крайне медленно работающей американской судебной системе.
Другим оружием угнетения является перевод колоссального числа правонарушений, когда-то считавшихся гражданскими, в разряд уголовных. Типичный пример: выгуливание собаки по землям, находящимся в федеральной собственности, на поводке длиной более шести футов теперь признается преступлением в рамках федерального права. Вместо штрафа (не будем обсуждать, зачем вообще нужен этот запрет), нарушители могут быть приговорены к тюремному сроку в шесть месяцев.
Никто не знает наверняка, сколько существует федеральных законов, которые могут подставить и отправить за решетку неподозревающих об опасности граждан. В начале 1980-х Министерство юстиции озвучило примерную цифру – 3000. Сегодня эксперты уверены, что это число превысило 5000. Что еще хуже, на 80 тыс. страниц Свода федеральных нормативных актов перечислены около 300 тыс. уголовных правонарушений.
Китайский исход, или почему дядя Сэм привлекательней товарища Си
Как свидетельствуют эмиграционные потоки из Китая, не всегда высокий уровен... → →
Известный правовед, адвокат и автор Forbes Харви Силверглейт в 2009 написал книгу с очень метким названием «Три преступления в день: как федералы охотятся за невиновными». Она убедительно доказывает, что рядовой профессионал в своей стране по незнанию совершает несколько преступлений в течение обычного рабочего дня.
Если Дядя Сэм хочет добраться до вас, он может:
• оштрафовать 11-летнюю девочку в Вирджинии, спасшую дятла от кошки, за транспортировку охраняемого вида птиц;
• обвинить рыбака в нарушении положения закона Сарбейнса – Оксли об уничтожении доказательств за то, что он отпустил мелкую рыбу обратно в воду;
• предъявить иск и приговорить к тюремному сроку Джеймса Уилсона, застройщика из Мэриленда, за нарушение закона «О чистой воде», выразившееся в благоустройстве участка земли, который, по утверждению Инженерного корпуса армии США, является «судоходными водами», несмотря на то что ближайшая река находится на расстоянии шести миль;
• предъявить ряд обвинений отдыхающему Тому Линдси и еще нескольким людям, которые начали сплав по реке Снейк в Айдахо в семь утра вместо девяти и использовали газовые плиты для приготовления пищи в лагере;
• подвергнуть судебному преследованию рыбака с Аляски, продавшего 10 выдр человеку, который, как он думал, является коренным жителем штата, поскольку продажа некоренным жителям считается преступлением;
• признать виновным в совершении уголовного преступления с условным осуждением старшего инженера дома для престарелых, который перенаправил засорившуюся канализацию в ливневый дренаж, хотя ему было неизвестно, что тот был подсоединен не к городской канализационной системе, а уходил в водосток, переходящий в реку Потомак – охраняемый водоем.
Чиновники и прокуроры обожают этот разгул криминализации. Обвиняемые, в особенности небогатые люди, с большей долей вероятности пойдут на сделку со следствием в уголовном расследовании, нежели в гражданском, тем более что у федералов есть неограниченные, в отличие от них, ресурсы.
Компании тоже знают, что обвинения могут их уничтожить. Спросите об этом Arthur Andersen, некогда одну из крупнейших аудиторских компаний. Она потерпела крах, когда столкнулась с уголовными обвинениями от государства, которые позднее были опровергнуты – но слишком поздно, чтобы спасти фирму.
И что же делать? Одно мощное противоядие продвигается сенатором от штата Юта Оррином Хэтчем и некоторыми членами палаты представителей: реформа определения преступного умысла. Другими словами, у федералов уже не будет настолько доступной возможности преследовать людей, если те не знали, что совершают преступление. Эта доктрина называется mensrea, что с латыни переводится как «преступный умысел». Mensrea долгое время являлась частью западной правовой нормы, однако слишком часто стала выходить из употребления.
Хэтч указывает: «Наш Уголовный кодекс стал слишком большим, слишком сложным и слишком одеревеневшим. У нас появилось слишком много преступлений, переводящих множество действий в разряд уголовных, что приводит зачастую к чрезмерно суровым наказаниям».
Как Казахстан осуществил налоговую мечту республиканцев США
Среди спикеров Астанинского экономического форума - 2016 был американский э... →
Конгресс прикладывает серьезные усилия в области реформирования законодательства о назначении наказаний. Хэтч хочет, чтобы так называемый принцип mensrea стал частью нового закона. Это позволит «защитить людей от обвинения в преступности тех действий, о неправомерности которых они не знали. По меньшей мере, правительство, чтобы иметь возможность предъявить обвинения, должно доказать наличие преступного умысла».
Предлагаемый Хэтчем законопроект внедрит принцип mensrea по умолчанию в отношении всех законодательных актов, в которых его не хватает. Это обеспечит невозможность судам и изобретательным обвинителям предъявлять обвинения без какого-нибудь доказательства преступных намерений.
«Я задаюсь вопросом: стоит ли вообще проводить реформу определения наказания, если в новом законе не будет содержаться принципа mensrea», – говорит сенатор.
Удивительно, но в то время, как эта реформа получает широкую поддержку в палате представителей, она встречает упорное сопротивление со стороны некоторых сенаторов-республиканцев, путающих прокуроров и чиновников, притесняющих граждан и компании, с борьбой с преступностью. Им не помешал бы повторный курс изучения Конституции. Между тем подход Хэтча привнесет крайне необходимый для защиты наших основополагающих свобод свежий ветер.
Клинтон vs. Трамп: что отличает кандидатов в президенты США
Менее чем за два месяца до президентских выборов в США Хиллари Клинтон, по ... →
Настоящий виновник – США
Провал экономической политики был выставлен на всеобщее обозрение недавно опубликованным Казначейством списком потенциальных манипуляторов валютным курсом, находящихся «под особым вниманием». Что примечательно, в списке отсутствует самый крупный валютный манипулятор XXI века – сам Дядюшка Сэм. Решение Вашингтона, принятое на заре последнего десятилетия, о «постепенном» ослаблении доллара для стимулирования экономики и увеличения экспорта привело к экономической катастрофе 2007–2009, которая, в свою очередь, привела к роковому пришествию Барака Обамы на пост президента США.
Страны, которые валяют дурака со своей валютой, всего лишь следуют нашему плохому примеру. Неустойчивая валюта наносит вред инвестициям, являющимся ключом к более высокому уровню жизни. По аналогии с компьютерным вирусом нестабильность валюты искажает информацию, которую, по идее, должны нести рыночные цены. Подъем цен на нефть с $20–25 за баррель до цифры выше $100 заставил людей думать, что нефть заканчивается. Как уже было в 1970-е, когда мы в последний раз развратили доллар, огромные объемы капитала были направлены в энергетику. Когда же доллар укрепился, нефть обрушилась, и следом начались серьезные проблемы.
Манипуляции с валютой никогда не приводят к долгосрочной экономической устойчивости. Можете спросить у Бразилии, Аргентины и Зимбабве.
Возвращайтесь к нам через 4 недели, к публикации готовится материал «Pana: осознанное онлайн-бронирование »
Forbes Video
Почему Булат Абилов рвётся к власти?
Смотреть на Youtube ⟶Галим Хусаинов: санкции, Kaspi, исход российских банков, прощение кредитов
Смотреть на Youtube ⟶Маргулан Сейсембаев про собственный бизнес, стратегию инвестирования и институте репутации
Смотреть на Youtube ⟶