В последнее время трачу много сил, чтобы понять, какую именно ценность потребителям несет революция Blockchain, сопровождаемая небывалым ростом цен на криптовалюты. Более 9636 ГВт/ч энергии уже тратится на довольно бессмысленные вычисления ради поддержания работы сети биткоина (MasterCard, по оценкам, на обработку 59 млрд глобальных транзакций потратил в 30 раз меньше), при средней стоимости транзакции $25. Сеть способна осуществлять семь транзакций в секунду (MasterCard может обрабатывать более 2000 в секунду). Себестоимость обработки транзакции в централизованной базе данных всегда будет ниже, а скорость выше, чем в любой распределенной сети, но требует доверия к удостоверяющему центру.
Откуда берётся волатильность и как её преодолеть
Своим мнением по этому поводу поделился Михаил Крылов, директор аналитическ... →
По сути, независимость от единого центра и есть главная ценность, которую предлагает потребителю Blockchain. Но какова цена этой свободы? Является ли сейчас реальной проблемой потребителя доверие к удостоверяющему центру, к международным платежным системам? Нет.
Биткоин славится ограниченным объемом обращения и наднациональностью? Этими критериями уже обладало золото, но от него все отказались. Ethereum позволяет создавать смарт-контракты, по сути, электронные аккредитивы, предполагающие проведение транзакций в случае выполнения определенных условий? Сами по себе аккредитивы стары как мир, и если есть надежный удостоверяющий центр, то и стоимость этого аккредитива, вероятно, окажется дешевле стоимости обработки транзакции блокчейном. Ripple позволит совершать международные переводы за несколько минут и очень дешево? Двойная конвертация USD-XRP-USD не стоит дешево и является далеко не моментальной, добавляя на время перевода существенный риск изменения стоимости самого Ripple для получателя денег.
Ну и, что самое главное, классические международные переводы имеют крайне низкую себестоимость и осуществляются банками практически мгновенно. Вы сами можете это наблюдать на примере оплаты товаров или снятия наличных с карты. Тот же MasterCard берет комиссию 0,4% за расчеты по карте иностранного банка, обрабатывая такие транзакции с обычной скоростью. Использование SWIFT как внутренней банковской электронной почты составляет ничтожные затраты в себестоимости для банков, которые гораздо ниже стоимости транзакций даже в Ripple. Долгими и дорогими переводы делают только сложное валютное регулирование и требования по противодействию отмыванию денежных средств для банков. И архитектура платежной системы никак не избавит нас от необходимости исполнять существующее законодательство.
Неизвестный трейдер стал миллиардером на обвале биткоина
Некий инвестор скупил биткоины в момент февральского обвала криптовалюты на... →
ICO, позволяющее организовать публичное обращение на электронных биржах различных суррогатов ценных бумаг или еще более бессмысленных финансовых инструментов типа купонов или дисконтных карт? Единственная причина, почему классические биржи не допускают обращения подобных инструментов, – опять же законодательство, которое во всех развитых странах жестко ограничивает публичное обращение в целях защиты прав инвесторов. И это работает: самый крупный мировой рынок капитала – это рынок ценных бумаг США, где корпоративное законодательство и регулятор одни из самых жестких в мире. Правила игры, ограничивающие публичное предложение венчурных компаний неквалифицированным инвесторам, – вполне осознанная политика регуляторов по всему миру.
Блокчейн как технология, безусловно, позволил создать иллюзию абсолютной свободы, которая волнует умы. Но на длительных горизонтах инвесторы не будут разочарованы в своих вложения в Blockchain, только если их проекты смогут создать реальную ценность для потребителей и решить их глобальные проблемы лучше, чем это делают решения на технологиях централизованных баз данных. В противном случае «похмелье» всей индустрии может оказаться тяжелым.
