Создание Евразийского союза вряд ли возможно, считает главный научный сотрудник казахстанского института стратегических исследований при президенте РК Мурат Лаумулин, сообщает КазТАГ.
«Как ученого меня одолевает скепсис – возможно ли его создать? За Евразийский союз, согласно опросам, 52% казахстанцев, 48% - против. По мере того, как мы будем уходить от советского прошлого, процент несогласных будет расти», - сказал он на заседании круглого стола «Современные мировые процессы, их влияние на Казахстан», посвященном памяти ученого Сабита Жусупова в понедельник.
По мнению М.Лаумулина, Евразийский союз не может быть устойчивым без единого геополитического центра.
«К чему Евросоюз пришел мы все видели. Без единого геополитического центра, такой союз будет неустойчивым, а по законам физики, командовать будет наиболее крупное тело», - отметил он.
При этом М.Лаумулин подчеркнул, что Евразийский союз может повторить все ошибки ЕС.
В свою очередь, директор центра актуальных исследований Андрей Чеботарев отметил, что, тем не менее, в последние три года интеграционные процессы идут особенно активно.
«То, что происходит в последние 3 года, я бы назвал процессом форсированной интеграции. Инициативу Казахстана об интеграции, выдвинутую в 1994 году, активно перехватила Россия в лице тандема Путин-Медведев. Создан ТС, запущено ЕЭП, хотят создать Евразийский экономический союз, а там уже до политического союза рукой подать», - сказал А.Чеботарев.
При этом он отметил, что ситуация осложняет то, что говоря об интеграции, приходится ориентироваться на плюсы и минусы вступления Казахстана в Таможенный союз.
«Среди положительных результатов, как правило, называются рост товарооборота, увеличение поступлений в бюджет республики, расширение рынков сбыта казахстанских товаров, предоставление казахстанским бизнесменам возможности участвовать в госзакупках в РФ, защита Казахстана от экспансии со стороны Китая и др.», - сказал он.
В числе негативных последствий вступления Казахстана в ТС А.Чеботарев отметил рост цен на продукты питания и товары народного потребления, негативное влияние на малый и средний бизнес, усложнение таможенного администрирования, односторонние действия РФ по защите свого внутреннего рынка, несоответствие количественного и качественного увеличения товарооборота и пр.
«Правительство не может четко обозначить, какое соотношение участия Казахстана в ЕЭП с национальными интересами страны, не ведется информационно-разъяснительная работа о плюсах и минусах Таможенного союза, поэтому очень сложно говорить о том, нужно нам участвовать в ТС или нет. Однако есть национальные интересы республики и надо осуществлять те или иные интеграции процессы в соответствии с ними», - подчеркнул А.Чеботарев.
