Новая концепция Уголовного кодекса ущемляет право на свободу слова, считают в «Адил соз» и Союзе журналистов

Новая концепция уголовного кодекса (УК) РК ущемляет право на свободу слова, считают в международном фонде защиты свободы слова «Адил соз» и Союзе журналистов РК.

«Новый Уголовный кодекс, по замыслу авторов концепции, должен сохранять и ужесточать уголовную ответственность за клевету и оскорбление. Международный фонд защиты свободы слова «Адил соз» и Союз журналистов Казахстана считают, что эти положения противоречат конституции Республики Казахстан, международному пакту о гражданских и политических правах и обязательствам Казахстана перед советом по правам человека ООН», - говорится в заявлении, опубликованном на сайте «Адил соз» в понедельник, передает КазТАГ.

При этом поясняется, что в концепции Уголовного кодекса свобода слова приравнивается к инструментам преступных посягательств.

«Свобода слова, борьба с преступностью и иные внешние общественно полезные действия не должны быть инструментами незаконного вторжения в частную жизнь граждан, посягательств на его честь и достоинство», - приводится в заявлении цитата из концепции УК РК.

Кроме того, в концепции содержится предложение ужесточить наказание за посягательства на честь и достоинство, неприкосновенность частной жизни и т.п.

«Обеспечение гарантий на неприкосновенность достоинства человека, частной жизни, личной и семейной тайны, обеспечение конституционных прав на защиту своей чести и достоинства, на тайну личных вкладов и сбережений, переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений настоятельно диктует необходимость пересмотра и усиления ответственности за соответствующие посягательства», - говорится в тексте концепции.

Как отмечается в заявлении, меры по защите тайны частной жизни должны укрепляться параллельно с правом на получение общественно значимой информации.

«Уважая право человека на тайну личной жизни, считаем, что укрепление законных мер его защиты должно вестись параллельно с укреплением права общества на получение общественно значимой информации. Необходимо по примеру развитых демократических стран разработать и ввести в систему права понятие «публичное лицо» и принцип, согласно которому в отношении представителей власти должно допускаться больше, а не меньше критики», - подчеркивается в заявлении.

Также в документе отмечается, что даже за умышленную клевету не должно применяться такое наказание, как лишение свободы.

«В новой редакции уголовного кодекса должны отсутствовать статьи, предусматривающие лишение свободы за умышленную диффамацию. Честь и достоинство – понятия субъективно-оценочного плана, их защита должна осуществляться в гражданском порядке», - говорится в заявлении.

: Если вы обнаружили ошибку или опечатку, выделите фрагмент текста с ошибкой и нажмите CTRL+Enter
1897 просмотров
Поделиться этой публикацией в соцсетях:
Как спроектировать организацию, Или что значит систематизация бизнеса
Прежде чем приступать к систематизации, посмотрите на культуру, которая царит в компании
5 мин. 3818
The “Billions to Trillions” Charade
A growing number of commentators argue that governments and multilateral lenders alone cannot meet developing countries’ financing needs
5 мин. 2479
Уровень свободы в мире снижается пятый год подряд
Лишь пятая часть населения планеты проживает в странах, признанных свободными
3 мин. 3227
28 декабря родились
председатель правления Союза картофелеводов и овощеводов Казахстана
Forbes Video

Бейбит Алибеков: как совмещать luxury-жизнь и активную гражданскую позицию?

Обсуждаемые в Соцсетях
Самые Читаемые

Орфографическая ошибка в тексте:

Отмена Отправить