В настоящее время на Западе уже не воспринимают США как единственную сверхдержаву, хотя еще десять лет назад все было иначе, пишет колумнист Financial Times Гидеон Рахман, по информации Rambler.
По его мнению, гегемония США является одним из элементов " триединства", утвердившегося после падения Берлинской стены. Другие два элемента — свободные рынки и демократия.
Рахман считает, что вера Запада во все это была существенно подорвана в последние годы.
На его взгляд, одной из основополагающих причин утраты доверия к США как к единственной сверхдержаве являются конфликты в Ираке и Афганистане, доказавшие, что, хотя американские военные и могут уничтожить враждебные им режимы за считанные недели, восстановить стабильность в этих странах им в итоге не удается.
Другой причиной, по которой США, вероятно, не слишком долго смогут поддерживать свою роль «единственной сверхдержавы», является экономическое развитие Китая, который в октябре, согласно данным МВФ, стал крупнейшей экономикой мира.
Рахман также объясняет, почему Запад утратил доверие к двум другим элементам описываемого им «триединства».
Вера в свободные рынки, на взгляд колумниста, была существенно подорвана в результате экономического кризиса 2008 года и последующей «великой рецессии». Хотя глобальной депрессии удалось избежать, «безудержная вера» в то, что с помощью свободных рынков можно повысить качество жизни во всем мире, так и не вернулась, поясняет Рахман.
Доверие к демократии как к идеальной политической системе, в свою очередь, снизилось после «тех ужасов, которые спровоцировала „арабская весна“. Казалось бы, авторитарные режимы были свергнуты, и им на смену пришли „новые демократии“, пишет Рахман. Однако ни в одной из арабских стран, прошедших через революции, за исключением Туниса, демократия так и не прижилась, отмечает он.
США продолжат терять позиции в мире в 2015 году
Американское влияние в мире неуклонно снижается, пишет профессор политических наук, основатель и президент Eurasia Group, эксперт в области политических рисков Ян Бреммер в статье в шведском издании SvD Nyheter.
Эту идею политолог демонстрирует на примере ключевых событий 2014 года. «США часто приходилось реагировать на уже произошедшие события, а не осознанно направлять их развитие.
